Дело № 4-157/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.07. 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе
пред-щего судьи: Кушниренко Ю.С. при секретаре:Радецкой Г.Д.
с участием прокурора:Хорсуненко О.В.
адвоката:ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_2, считает, что данные постановления вынесены незаконно, необоснованно и подлежат отмене по следующим основаниям.
Уголовное дело было возбуждено при отсутствии достаточных оснований к возбуждению уголовного дела, с нарушением норм действующего уголовно - процессуального законодательства, а кроме того, в данном случае в действиях ОСОБА_3. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.
Таким образом, ОСОБА_2 просит суд постановления о возбуждении уголовного дела отменить, а в возбуждении в отношении ОСОБА_3. уголовного дела отказать.
Рассмотрев жалобу, материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело, выслушав пояснения адвоката заявителя, просившего жалобу удовлетворить, прокурора, полагавшего необходимым в жалобе отказать, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_2 на постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины - подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины рассматривая жалобы на постановления о возбуждении уголовных дел, суд должен проверять наличие поводов и оснований для вынесения постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и наперед решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1)заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц,представителей власти, общественности или отдельных граждан;
2)сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавшихподозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным;
3)явка с повинной;
4)сообщения, опубликованные в печати;
5)непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судомпризнаков преступления.
Как усматривается из представленных материалов, поводом к возбуждению уголовного дела послужило выявление органом дознания факта уклонения ОСОБА_3. от уплаты налогов в бюджет государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины: « Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления».
Так, в постановлении о возбуждении уголовного дела от 29.09.2007г., ст. следователь в качестве оснований к возбуждению уголовного дела № 201200700038 указал следующее.
В соответствии с актом налоговой проверки №1208-23-0301-32217134 от 21.05.2007г. материалами доследственной проверки установлено, что ОСОБА_3 будучи директором ООО ПКФ «Квант - Ойл» в период с 01.04.2005г. по 31.08.2006г. умышленно уклонился от уплаты налогов в особо крупных размерах.
В результате нарушения ОСОБА_3. требований налогового законодательства, в бюджет государства не поступил налог на добавленную стоимость в сумме 913173 гривен, что является особо крупным размером, и составило 5218 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Однако из представленных суду материалов усматривается следующее.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.7 Порядка оформления результатов не выездных документальных, выездных плановых и внеплановых проверок по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства, утвержденного приказом Государственной налоговой администрации Украины от 10.08.2005г. №327 акт - это служебный документ, который подтверждает факт проведения проверки финансово - хозяйственной деятельности субъекта хозяйственной деятельности и является носителем доказательственной информации о выявлении нарушения требований налогового, валютного и иного законодательства субъектами хозяйственной деятельности.
В данном случае факты, якобы выявленных нарушений валютного и налогового законодательства в акте проверки изложены без ссылок на первичные или иные документы которые зафиксированы в бухгалтерском и налоговом учете.
ООО ПКФ «Квант - ойл» обратилось с административным иском к ГНИ в г. Ильичевске в Одесский окружной административный суд о признании недействительными налоговых уведомлений - решений №№ 0004152301/0 и 0004162301/0 от 29.05.2007г. На основании определения судьи Одесского окружного административного суда производство по указанному административному иску было открыто.
В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда Украины №15 от 08.10.2004г. « О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей» обжалование в суд плательщиком налогов решения налогового органа, обвинения в уклонении от уплаты налогов не может основываться на таком решении - до окончательного разрешения дела судом.
В постановлении о возбуждении уголовного дела от 11.01.2008г., ст. следователь в качестве оснований к возбуждению уголовного дела указал данные, которые содержаться в материалах уголовного дела №201200700038.
Так, в период с 01.04.2005 года по 31.12.2006 года, ОСОБА_3 в нарушение требований п.5.1 и п.п. 5.3.9. и п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» безосновательно относил в состав валовых затрат расходы, не подтвержденные соответствующими расчетными, платежными и другими документами, обязательность которых предусмотрена правилами ведения налогового учета, и внес в налоговые декларации по налогу на прибыль сведения, не соответствующие первичным документам бухгалтерского учета.
Таким образом, в результате совершенных ОСОБА_3. преступных действий в бюджет государства за указанный срок не поступило денежных средств, в виде налога на прибыль, в размере 2 536200 грн.
Кроме того, статья 212 УК Украины предусматривает, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей наступает только в случае, если это деяние было совершено умышленно.
Таким образом, для квалификации действий лица по ст. 212 УК Украины, установление наличия умысла в его действиях является обязательным.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что на момент возбуждения уголовного дела, ст. следователь не располагал достаточными данными необходимыми, в соответствии с уголовно -процессуальным законодательством, для его возбуждения.
На основании изложенного, суд считает, что жалоба ОСОБА_2 на постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины, подлежит удовлетворению, так как в данном случае отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела, а кроме того, в настоящее время заявителем подан административный иск в Одесский окружной административный суд на указанные в постановлении налоговые уведомления - решения.
Руководствуюсь ст. 94,98, 99, 236-7,236-8 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_2 на постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от
уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины - удовлетворить.
Постановления о возбуждении уголовного дела вынесенные 29.09.2007г. и 11.01.2008 г. старшим следователем по ОВД СО УНМ ГНА в Одесской области Власенко И.Г. в отношении директора ООО ПКФ «Квант - ойл» ОСОБА_3. по факту уклонения от уплаты налогов в бюджет государства по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины - отменить и в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3.- отказать в соответствии со ст. 99 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.
The court decision No. 6180876, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4-157/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: