Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/2306/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженеця м. Харків, проживає: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча-24-а, кв.422, працює головою ліквідаційної комісії Центру поводження з небезпечними відходами, код 33240431, юридична адреса: м. Полтава, вул. Зигіна,1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головою ліквідаційної комісії Центру поводження з небезпечними відходами, код 33240431, юридична адреса: м. Полтава, вул. Зигіна,1, порушив ведення податкового обліку, а саме: порушення ведення податкового обліку, занижений податок на прибуток за 4 квартал 2011 року в сумі 236 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та провадження у справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року., правопорушення було скоєне в 4 кварталі 2011 року. Справа надійшла до суду 29.02.2012 року.
Керуючись ст. ст. 36, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 61808692, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1609/2306/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: