Decision № 6180868, 20.02.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМ, ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Краснодон 20.02.2009 р.

справа № 2-1250/09

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В. при секретарі Янів І. М. у відкритому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

встановив :

23.02.2006 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила), а саме самовільно підключилась до мережі. Був складений акт №00015775 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який відповідачка погодила (підписала).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідачки визначена величина збитків в розмірі 227,07 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Представник позивача до суду не з”явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, але була повідомлена про судове засідання належним чином, про що є в матеріалах справи повідомлення про вручення повістки.

20.02.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що

згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії забов,язан забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових електроплиладів;

згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що можна справу розглянути на підставі наявних у справі доказів, так як

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Відповідачка Седова Марина Вікторівна порушила п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений 23.02.2006 р. за №00015775. Сума збитків по акту складає 227,07 грн.

Цю суму 227,07грн. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та покласти на неї судові затрати в розмірі: державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПУ України, ст.526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»:

1. Суму збитків за електричну енергію у сумі 227,07 грн. на р/рахунок №260323159060, МФО 364665 у ЛОАО ВАТ «Державний ощадний банк України»;

2. Державне мито в розмірі 51 грн. р/рахунок 260418644 у ЛОД АППБ „Райфазен Банк Аваль” МФО 304007, Код 31443937;

3. Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. р/рахунок 260418644 у ЛОД АППБ „Райфазен Банк Аваль” МФО 304007, Код 31443937.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд. Суддя В.В. Дюбін