Справа № 461/6129/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
28 вересня 2016 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Скарга подана і оформлена в порядку та відповідно до ст.ст. 383-384 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 383,384 ЦПК України,-
у х в а л и в :
прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії державного виконавця.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 04 жовтня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам, суб’єкту оскарження та заінтересованим особам разом із копією скарги з додатками.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в термін до 03 жовтня 2016 року подати до суду матеріали виконавчого провадження ВП №52187922 від 12.09.2016 року.
Суддя: К.О. Котельва
The court decision No. 61807964, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6129/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: