Справа № 323/3235/14-к
Провадження № 1/323/4/16
ПОСТАНОВА
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ
05.10.2016Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун,при секретарі Сабліній А.А., з участю прокурора Попова О.М., при попередньому розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України
В С Т А Н О В И В :
Дана справа підсудна Оріхівському районному суду.
Органами попереднього слідства зібрані необхідні докази для розгляду справи, не має і підстав для припинення, закриття справи.
Кваліфікація дій обвинувачених відповідає матеріалам справи. Порушень вимог КПК України при порушенні кримінальної справи органами попереднього розгляду не має.
Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.
Прокурор вважає можливим призначити справу до слухання.
ОСОБА_1 не заперечує.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 245 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області на 10 год.00 хв. 02.11.2016 р. в відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід залишити попередній.
В судове засідання викликати осіб, згідно списку, прикладеного до обвинувального висновку. Про день слухання справи повідомити прокурора, адвоката.
Постанова оскарженню не підлягає, та на неї може бути винесено подання прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Фісун
The court decision No. 61806845, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 323/3235/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: