Court ruling № 61806763, 05.10.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8690/16-ц 2/335/1842/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином.

Через канцелярія суду 05.10.2016 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та надано уточнену позовну заяву до двох відповідачів.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 як власника квартири АДРЕСА_1/Перемоги у м. Запоріжжя.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Вивчивши зазначену уточнену позовну заяву і додані до неї документи, суд вважає необхідним прийняти вказану уточнену позовну заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, подана до початку слухання справи по суті.

Копію уточненої позовної заяви слід направити відповідачам, у звязку із чим відкласти судове засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 119,120 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідача ОСОБА_2.

Прийняти уточнений позов позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Копію ухвали та копію уточненого позову направити учасникам процесу.

Відкласти судове засідання до 21 жовтня 2016 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Апаллонова