Справа № 404/6170/16-ц
Номер провадження 2/404/3227/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований 30.11.1974 року Міським відділом запису актів громадянського стану м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2333.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
В свідоцтві про укладення шлюбу, серії І-ОЛ № 303922 від 30.11.1974 року, виданого Міським відділом запису актів громадянського стану м. Кіровограда та доданого до позовної заяви зазначено, що 30.11.1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2333. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка: ОСОБА_3, дружини: ОСОБА_3.
Проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що позов предявлено ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Положеннями статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки ОСОБА_3 невірно зазначено прізвища сторін, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Запропонувати позивачеві надати подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, а саме: вказати правильне прізвище позивача та відповідача.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Додатково розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 61806719, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/6170/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: