№ 61806575, 05.10.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1564/16-п

Провадження № 3/396/567/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого в ТОВ «Промтехресурсцентр» на посаді інженера з охорони праці та пожежної безпеки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 3 кв. 59,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року під час здійснення планової перевірки АГЗС ТОВ «Промтехресурсцентр» за адресою Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, по вул. К. Маркса, 44, гр. ОСОБА_1, як посадова особа допустила порушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме ненадано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, сигнал від приймально-контрольного приладу установки АПС не виведено на пульт централізованого нагляду пожежної охорони, вогнегасники, які є в наявності не надано на технічне переосвідченн, не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникненя та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України.

ОСОБА_1 для розгляду справи з"явився. Вину визнав в повному обсязі. Щиро розкаївся у скоєному.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність пом'якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штраф в межах санкції ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-16 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2