Court ruling № 61806152, 04.10.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
04.10.2016
Case No.
390/573/16-ц
Document №
61806152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/573/16-ц

Провадження № 2-сз/390/19/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області повернути позивачу судовий збір в сумі 1378,00 грн., який було ними сплачено при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №390/573/16-ц (провадження №2/390/293/16), вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, було зясовано, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи, у звязку з цим ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками повернуто позивачу.

До заяви представником позивача долучено оригінал платіжного доручення №BO1S4B12F3 від 14.03.2016, з якого слідує, що ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив на рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 1378 грн. судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1. Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 04.10.2016.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Заява в частині зобовязання Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградському районі Кіровоградської області повернути позивачу судовий збір не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога суперечить засадам цивільного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., перераховані за платіжним дорученням № BO1S4B12F3 від 14 березня 2016 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

В іншій частині заяви відмовити.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61806152 ?

Документ № 61806152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61806152 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61806152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61806152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61806152, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 61806152, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61806152 refers to case No. 390/573/16-ц

This decision relates to case No. 390/573/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61806150
Next document : 61806310