Court ruling № 61804154, 05.10.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1800/16-ц

Провадження №2/283/716/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Міхненка С.Д.

секретаря Кравець Л.Ю.

за участю позивача

представника третьої особи прокуратури Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області , третя особа прокуратура Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування , прокуратури та суду , а саме майнової шкоди в розмірі 11242,47 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 783000 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні від представника третьої особи прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 30 травня 2016 року прокурором Житомирської області внесено касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02 березня 2016 року, якою скасовано вирок Малинського районного суду від 10 грудня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року відкрито касаційне провадження.

Оскільки розгляд касаційної скарги може вплинути на вирішення заявленого ОСОБА_2 позову, тому просить зупинити провадження у цивільній справі.

ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного , господарського , кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року Малинським районним судом ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.366 , ч.1 ст.364 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02 березня 2016 року скасовано вирок Малинського районного суду від 10 грудня 2014 року та ОСОБА_2 виправдано за відсутністю складу злочину.

30 травня 2016 року прокурором Житомирської області внесено касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02 березня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року відкрито касаційне провадження.

Кримінальне провадження витребувано з Малинського районного суду.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до статті 13 Закону України « Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду » , питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12 Закону.

Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням обставин справи в межах, встановлених цивільним законодавством.

Відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом.

На час розгляду судом позовної заяви, матеріали кримінального провадження витребуванні відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а тому суд позбавлений можливості зясувати час перебування позивача під слідством та судом.

Рішення по кримінальному провадженню, що знаходиться на касаційному розгляді може вплинути на вирішення цивільної справи, яка в даний час перебуває у провадженні Малинського районного суду , тому провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного , керуючись ст.204 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа прокуратура Житомирської області про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування , прокуратури та суду, а саме майнової шкоди в розмірі 11242,47 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 783000 грн. зупинити до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, що знаходиться на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3