Справа №243/7269/16-ц
Провадження № 2/2433662/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,
при секретарі Жмарьові П.Б.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої 08 січня 2016 року ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору на представництво інтересів від 31 серпня 2016 року (а.с.10) надав письмову заяву про залучення співвідповідача Дзержинську державну нотаріальну контору та витребування копії спадкової справи після померлої 08 січня 2015 року ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до суду не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.12).
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради, до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, серед яких суду надано лист Дзержинської державної нотаріальної контори №472/02-31 від 11 квітня 2016 року про відмову в подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 на все рухоме та нерухоме майно, яке залишилося після померлої, вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Дзержинську державну нотаріальну контору.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як зазначено в абз.2 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Як зазначено в положенні ст.11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Дзержинську державну нотаріальну контору у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Витребувати з Дзержинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої 08 січня 2015 року ОСОБА_4.
Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати до Дзержинської державної нотаріальної контори та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 21 жовтня 2016 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Чемодурова
The court decision No. 61804046, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/7269/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: