УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7375/16-ц
Провадження № 2/243/3715/2016
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля», яке діє в інтересах структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -
ВСТАНОВИВ:
До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля», яке діє в інтересах структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.
Судові засідання у справі були призначені на 16.09.2016 року об 11-00 год., 29.09.2016 року о 08-30 год., але представник відповідача до суду не зявився, відомостей про причини неявки суду надано не було.
Ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачає можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішення справи на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 227 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вирішувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля», яке діє в інтересах структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, у відсутності представника відповідача державного підприємства «Артемвугілля», яке діє в інтересах структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева», на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61803950, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/7375/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: