Справа № 234/14040/16-ц
Провадження № 2/234/5697/16
УХВАЛА
про витребування доказів
04 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі - Кісточки І. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ,Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заработній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсації втрат грошових доходів ,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ,Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заработній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсації втрат грошових доходів .
Разом із позовною заявою на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську довідку щодо нарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 за період її роботи в «Горлівському управлінні по газопостачанню та газифікації, структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заробітної плати за квітень, травень та червень 2015 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, позовну заяву, клопотання про витребування письмових доказів, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи зазначене клопотання про вирубування доказів слід задовольнити та витребувати перелічені позивачем докази.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, з яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську довідку щодо нарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 за період його роботи в «Горлівському управлінні по газопостачанню та газифікації, структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заробітної плати за квітень, травень та червень 2015 року.
Розяснити, що відповідно до вимог ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Вимоги ухвали необхідно виконати негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61803608, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/14040/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: