Справа № 815/5040/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Абдульгкафур до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 17.03.2016 року № 166-16, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Абдульгкафур до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 17.03.2016 року № 166-16, зобовязання вчинити певні дії.
У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 69, 104-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься колегіальним складом суду у кількості трьох суддів.
3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
4. Запропонувати відповідачу подати до 24 жовтня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
СуддяМ.М. Кравченко
The court decision No. 61803448, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/5040/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: