Справа № 815/1855/16
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.
за участю:
представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_1, (за довіреністю),
представника третьої особи - Обслуговуючий кооператив ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області, Южненське міське управління юстиції Одеської області, Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, Обслуговуючий кооператив ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області, Южненське міське управління юстиції Одеської області, Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, Обслуговуючий кооператив ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 04.10.2016 року, після залучення до матеріалів справи пояснень по справі, які надані з боку обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, представник відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області заявила клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Представник обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Інші учасники процесу у судове засідання 04.10.2016 року не зявились.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у судове засідання 04.10.2016 року позивач та уповноважений представник позивача не зявились, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу в частині надання позивачу можливості ознайомитись із залученими до матеріалів справи поясненнями та в частині сповіщення його про розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зупинення провадження у справі до 19 жовтня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.
Зупинити провадження по справі до 19 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.
The court decision No. 61803420, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1855/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: