Справа № 815/4657/16
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 28.07.2016р. №2 .
У судовому засіданні 04.10.2016р. повноважний представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача на позовну заяву, а також підготувати та надати суду відповідні уточнення до предмета позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4657/16, до 18.10.2016р. 11год. 20хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ щодо зупинення провадження у справі №815/4657/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/4657/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови щодо прийняття податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016р. вважати такими, що подані ТОВ ПРІОР-ВЛ у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.,до 18.10.2016р. 11год. 20хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача на позовну заяву, а також підготувати та надати суду відповідні уточнення до предмета позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 05» жовтня 2016р.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 61803385, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/4657/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: