Справа №200/8557/16-ц
Провадження 2-п/200/191/16
У Х В А Л А
про перегляд заочного рішення
(вступна та резолютивна частини)
«04» жовтня 2016 року Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро заяву директора ТОВ «БРЮН» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЮН», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, про визнання договору іпотеки недійсним, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень, -
Керуючись ст. ст.72, 228, 231 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву директора ТОВ «БРЮН» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЮН», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, про визнання договору іпотеки недійсним, про скасування реєстрації, іпотеки та обтяжень залишити без задоволення.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Е.В. Женеску
The court decision No. 61803045, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/8557/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: