Справа № 135/1601/16-ц
Провадження № 2/135/294/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.10.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, 16.10.2003року народження
до ОСОБА_3
про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2016року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3 і просила стягнути з відповідача 10000 грн. на відшкодування малолітньому ОСОБА_2 моральної шкоди та витрати за надану правову допомогу в розмірі 1000,00грн. на користь позивачки.
Згідно довідки органу реєстрації - Виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 30.09.2016 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, 16.10.2003року народження до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) на 09:00 год. 24.10.2016року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.10.2016року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61802796, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 135/1601/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: