РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/2565/15-ц
28.09.16
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитом -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість за договором кредиту № VIKWGA00001672 від 02.10.2007 року в розмірі 8683,11 долара США заборгованості за кредитом що еквівалентно 187642,00 грн.; 812,25 долара США заборгованості за по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 17552,70 грн.; 120 долара США заборгованості по комісії за користування кредитом, що еквівалентно 2593,20 грн.; 2055,98 гривень пені; 3308,79 гривень за сплату судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Відмовити в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - підпис - ОСОБА_4
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
Дата документу 28.09.16
The court decision No. 61802785, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2565/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: