Decision № 61802721, 05.10.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
229/2158/16-ц
Document №
61802721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/2158/16-ц

Номер провадження 2/229/1020/2016

Категорія № 51

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретареві Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка матеріали цивільної справу за позовом Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.09.2016 року, ухваленого у справі за позовом Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав позовні вимоги задоволено повністю.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою, тому суд вважає вирішити питання про винесення додаткового рішення без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в позовній заяві вказав, що відповідачі, будучи батьками малолітніх дітей, не займаються її вихованням.

Відповідачі долею дітей та станом їх здоров'я не цікавяться, участі у їх вихованні не приймають, не спілкуються, не захищають їх майнові права.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не займаються вихованням дітей, представник органа опіки та піклування просить суд позбавити їх батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з них аліменти на утримання дітей та передати дітей органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.

В судовому засіданні в ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги і пояснила, що діти мешкають з матір"ю, де мешкає батько дітей не відомо. Батьки не займаються вихованням дітей, діти мешкають в антісанітарних умовах. Мати не приділяє достатньої уваги вихованню дітей. Діти пропускають заняття у школі. Мати неоднаразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дітей.

В мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновків про задоволення позову в повному обсязі, однак в резолютивній частині не вирішив питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо мальлітнього ОСОБА_4, 05 січня 2005 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким вирішити питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4

Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23.09.2016 року, ухваленого у справі за позовом Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Резолютивну частину рішення доповнити абзацем п'ятим наступного змісту: "Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про його народження № 13 зроблений віддлом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. "

Абзаци "5-16" резолютивної частини відповідно вважати "6-17".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61802721 ?

Документ № 61802721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61802721 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61802721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61802721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61802721, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61802721, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61802721 refers to case No. 229/2158/16-ц

This decision relates to case No. 229/2158/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61802587
Next document : 61803019