Справа № 219/7800/16-ц
Провадження №2/219/3771/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.03.2010 року у розмірі 51713,08 грн.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 року суддею Тверським С.М. було відкрито провадження у справі.
У звязку із закінченням повноважень судді Тверського С.М., якого Постановою ВРУ від 22.09.2016 року звільнено у відставку, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 219/7800/16-ц.
03.10.2016 року автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу для розгляду передано в провадження судді Шевченко Л.В.
Враховуючи наведене вважаю, що матеріали даної справи слід прийняти до свого провадження.
Керуючисьст.ст. 11,156, 208-210 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити судове засідання на 27 жовтня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
The court decision No. 61802432, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/7800/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: