Справа № 219/6845/16-а
2-а/219/90/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,
розглянувши матеріали
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до відповідача Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України,
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Позивач та Відповідач в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1ст.41 КАС Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки або у разі неявки в судове засідання без поважних причин належним чином повідомлених відповідачів.
Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
Керуючись ст.128, ст.150 КАС України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,до 13 години 00 хвилин 21.10.2016 року. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Давидовська
The court decision No. 61802408, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/6845/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: