Справа № 153/624/16-ц
Провадження № 22-ц/772/3212/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, військової прокурори Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про захист права власності шляхом визнання права власності, -
Встановив :
З матеріалів цивільної справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги, не сплачено.
В апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З метою допущення заявника до правосуддя, суддя дійшов висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73, 82, 294, 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Відстрочити Вінницькій митниці Державної фіскальної служби України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, військової прокурори Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про захист права власності шляхом визнання права власності.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя С.С. Колос
The court decision No. 61802367, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/624/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: