Справа № 127/12474/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 Онуфрієвича, -
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 Онуфрієвича.
05.10.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення матеріалів скарги.
Суд, ознайомившись із заявою, приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
В даному випадку має місце письмова заява скаржника та провадження у справі не відкрито, тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви та повернення матеріалів скарги.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 Онуфрієвича повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 61802168, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/12474/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: