Справа № 162/881/16-п
Провадження № 3/162/274/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, утримує четверо дітей, РНОКПП невідомий,
встановив:
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приблизно о 19 годині 17 липня 2016 року, знаходячись у себе вдома по вулиці Рівненській, 34 села Судче Любешівського району в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство щодо ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю: ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 зазначив, що 17 липня 2016 року колишню дружину з будинку не виганяв та не бив її. Разом з тим визнав, що у ході сварки нецензурно ображав ОСОБА_2
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста 17 липня 2016 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до постанов суддів Любешівського районного суду від 31 березня та 06 травня 2016 року ОСОБА_1 визнавався винуватим за частинами 1, 2 статті 173-2 КУпАП з застосуванням стягнення у виді адміністративного арешту.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.
Вчинення проступку в стані спяніння слід віднести до обставин, що обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, неодноразово притягувався до відповідальності за насильство в сімї та належних висновків з своєї поведінки не зробив.
Враховуючи наведене вище, характер проступку, з метою досягнення мети адміністративного стягнення, вважаю за доцільне у цьому випадку застосувати адміністративний арешт на визначений законом максимальний строк.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Постанову в частині застосування адміністративного арешту звернути до виконання негайно після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 61801475, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 162/881/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: