2/130/554/2016
130/986/16-ц
У Х В А Л А
03.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Ухвалою суду від 08 вересня 2016 року ухвалено виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення в пресі.
03 жовтня 2016 року представник позивача в телефонній розмові працівнику суду пояснив, що він не встиг подати відповідне оголошення в пресі, а тому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість подати оголошення. Текст оголошення просив направити електронною поштою.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 21 жовтня 2016 року на 08-45 год.
Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату здійснити через оголошення в газеті місцевої сфери розповсюдження "Вінниччина".
Запропонувати позивачу погодити оплату та рахунки з редакцією газети місцевої сфери розповсюдження "Вінниччина".
Копію ухвали та текст оголошення надіслати представнику позивача електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 61801410, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 130/986/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: