Court ruling № 61799522, 11.04.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.04.2014
Case No.
235/2294/14-к
Document №
61799522
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/2294/14-к

Провадження 1-кс/235/103/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.

за участю секретаря Григор`євої С.В.

прокурора Кабацької Т.О.

сторони кримінального провадження ОСОБА_1,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 09.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410000744, за ст.213 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, що належить ОСОБА_2, а саме, ваги підлогові (вагою від 25 кг до 500 кг 1954 року випуску №86578), 10 гирь, брухт чорних металів загальною вагою 237 кг, які були тимчасово вилучені 10.04.2014 року під час проведення огляду місця події.

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2014 року до чергової частини Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення, за адресою: м.Красноармійськ, вул.Краснознаменська, 95, Донецької області виявлено факт незаконного функціонування пункту прийому металобрухту.

За даним фактом 09.04.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

Проведеним 10.04.2014 року оглядом місця події, на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2014 року, було виявлено та тимчасово вилучено: ваги підлогові (вагою від 25 кг до 500 кг 1954 року випуску №86578), 10 гирь, брухт чорних металів загальною вагою 237 кг, тобто майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за вищевказаною адресою.

Вилучене майно є засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Вилучений брухт чорного металу тимчасово зберігається на території ТОВ Реамет (ЄДРПОУ 34384780) за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 34, Донецької області, вилучені ваги та гирі в камері схову речових доказів Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Слідство вважає, що використання ОСОБА_2 вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні встановлено, що тимчасово вилучене майно, а саме, ваги підлогові (вагою від 25 кг до 500 кг 1954 року випуску №86578), 10 гирь, брухт чорних металів загальною вагою 237 кг, було вилучено 10.04.2014 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Красноармійськ, вул.Краснознаменська, 95, Донецької області, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна було подано до слідчого судді 11.04.2014 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, тобто є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 КК України.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме, ваги підлогові (вагою від 25 кг до 500 кг 1954 року випуску №86578), 10 гирь, брухт чорних металів загальною вагою 237 кг, яке тимчасово вилучене 10.04.2014 року під час проведення огляду місця події і тимчасово зберігається ТОВ Реамет (ЄДРПОУ 34384780) за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 34, Донецької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799522 ?

Документ № 61799522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61799522 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61799522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61799522, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61799522, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61799522 refers to case No. 235/2294/14-к

This decision relates to case No. 235/2294/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61799521
Next document : 61799523