Єдиний унікальний номер 235/888/14-п
Провадження №3/235/276/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.156 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2014 року о 09.00 годині ОСОБА_1 в м.Красноармійськ Донецької області на території ринку «Динасовий» здійснювала торгівлю тютюновими виробами - сигаретами без наявності ліцензії на право торгівлі тютюновими виробами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що 08.02.2014 року о 09.00 годині на території ринку «Динасовий» в м.Красноармійськ дійсно здійснювала реалізацію тютюнових виробів, не маючи ліцензії на право торгівлі. Сигарети придбала 04.02.2014 року в магазині «Лія» в м.Красноармійськ з метою перепродажу їх за підвищеною ціною. Придбала в загальній кількості 40 пачок сигарет, 10 пачок з яких продала в період з 04.02.2014 року по 08.02.2014 року, 30 пачок в неї вилучили працівники міліції.
Згідно протоколу огляду від 08.02.2014 року, місцем реалізації тютюнових виробів є торговий прилавок на ринку «Динасовий» в м.Красноармійськ Донецької області. Під час огляду вилучено 30 пачок сигарет по 20 сигарет в кожній пачці: сигарети з фільтром «Трійка» червоного кольору в кількості 8 пачок за ціною 9,50 гривень за одну пачку, сигарети з фільтром «Three kings» - 5 пачок за ціною 9,50 гривень за кожну, сигарети з фільтром «Мagna» - 6 пачок за ціною 9,00 гривень за кожну, сигарети з фільтром «President» - 2 пачки за ціною 9,00 гривень за кожну, сигарети «Прилуки оригінальні» без фільтра 2 пачки за ціною 4,00 гривні за кожну, сигарети з фільтром «Прилуки особливі» - 8 пачок за ціною 9,00 гривень за кожну (а.с.5).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №197988 від 08.02.2014 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КпАП України, яке полягає в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Керуючись ст.ст.283, 284, 156 ч.1, 40-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі: 30 пачок сигарет. Виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, не виявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 61799460, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/888/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: