№ 61799435, 04.02.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.02.2014
Case No.
235/642/14-п
Document №
61799435
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/642/14-п

Провадження №3/235/215/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року о 21.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року, повторно протягом року, під час перевірки його за адресою місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вдома був відсутній, чим порушив п.1 встановлених обмежень у вигляді зобовязання знаходитись вдома з 18.00 години до 02.00 години наступного дня, окрім часу перебування на роботі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що перебуває під адміністративним наглядом на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року, яким його зобовязано не залишати місце проживання в період часу з 18.00 години до 02.00 години наступного дня, за виключенням часу, повязаного з роботою. 13.01.2014 року о 21.00 годині під час перевірки його працівниками міліції за адресою: м.Красноармійськ, вул.Демури, 14, де він зареєстрований і постійно проживає, був відсутній, знаходився в гостях у знайомого. Про те, що повинен знаходитись у зазначений час вдома, забув.

Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді зобовязання знаходитись вдома з 18.00 години до 02.00 години наступного дня, окрім часу знаходження на роботі з обовязковим наданням графіку роботи; заборони виїзду за межі міста та району без повідомлення органів внутрішніх справ; заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобовязання явки на реєстрацію до органів внутрішніх справ першої суботи місяця (а.с.6).

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (а.с.9).

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби (а.с.10).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164816 від 14.01.2014 року (а.с.2), рапортом ДІМ Красноармійського МВ (а.с.1,4), іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 187 ч.2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799435 ?

Документ № 61799435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61799435 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799435 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61799435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61799435, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61799435, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61799435 refers to case No. 235/642/14-п

This decision relates to case No. 235/642/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61799434
Next document : 61799437