Court ruling № 61799375, 05.10.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.10.2016
Case No.
219/9748/16-ц
Document №
61799375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/9748/16-ц

Провадження №2/219/4489/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

5 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

встановив:

публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором від 12.10.2011 року у розмірі 45 319 грн. 19 коп.

У відповідності до ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За повідомленням ДП «Укрпошта», з 27.11.2014 року зупинено приймання і доставка поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою (зокрема до м. Вуглегірськ Бахмутського району). Рішення прийнято на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Згідно до наданого позову та доданих до нього матеріалів, зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1. Місто реєстрації відповідача відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно дорозпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснюється антитерористична операція. У звязку з чим позов наданий до Артемівського міськрайонного суду на підставі розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2.09.2014 року №27/0/38-14, яким підсудність цивільних справ Єнакіївського міського суду визначена Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

За вимогою ч.2 ч.4-1Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб»затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (даліПорядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, враховуючи те, що стягнення заборгованості за кредитом здійснюється за місцем фактичного проживання відповідача за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, затвердженогоПостановою КМУ від 01.10.2014р № 509, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо відповідачів ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито. З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»,Постановою КМУ від 01.10.2014р № 509,ст.122 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Судове засідання за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 11-00 годину 27 жовтня 2016 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо відповідачів ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (відповідальному територіальному підрозділу) копію ухвали для виконання, особам, які приймають участь у розгляді справи для відома.

Відповідачам в строк до 27 жовтня 2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя О.М. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799375 ?

Документ № 61799375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61799375 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61799375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61799375, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61799375, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61799375 refers to case No. 219/9748/16-ц

This decision relates to case No. 219/9748/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61793502
Next document : 61802380