Court ruling № 61798488, 03.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.10.2016
Case No.
910/10048/16
Document №
61798488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/10048/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" (м. Маріуполь Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" (м. Київ)

про стягнення 2 163 283 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 1 651 830 грн. 31 коп. у якості оплати вартості поставлених товарів, 25 656 грн. 76 коп. у якості 3% річних від простроченої суми грошового зобов'язання, 355 219 грн. 09 коп. у якості пені, 130 577 грн. 00 коп. у якості інфляційних витрат.

Рішенням від 31.08.2016 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „АЗОВ АГРО ГРУП" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „АЗОВ АГРО ГРУП" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши доводи викладені в заяві щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ АГРО ГРУП" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2016 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ТОВ „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 61798488 ?

Документ № 61798488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61798488 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61798488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61798488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61798488, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61798488, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61798488 refers to case No. 910/10048/16

This decision relates to case No. 910/10048/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61798487
Next document : 61798489