Court ruling № 61798341, 04.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/33/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі № 916/33/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення

Суб`єкт оскарження: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 на підставі довіреності № 18/16 від 30.09.2016р.;

Від субєкта оскарження: не зявився.

Суть спору: 13 вересня 2016 р. до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" надійшла скарга на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі № 916/33/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 вересня 2016 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд на 04 жовтня 2016 р. о 10.30.

26 вересня 2016 р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД надійшло клопотання (Вх. № 2-5061/16 від 26.09.2016 р.) про проведення судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2016 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД, судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2016р. о 10.30 год. в режимі відеоконференції та за результатами перевірки встановлено, що відсутня технічна можливість проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД про проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2016р. о 10.30 год., в режимі відеоконференції, відмовив.

04 жовтня 2016 р. в залі судового засідання Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" заявило усне клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 жовтня 2016 р. о 16:30 в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглядаючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА", судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 17 жовтня 2016 р. о 16:30 год. в режимі відеоконференції та за результатами перевірки встановлено, що господарський суд Одеської області та господарський суд м. Києва мають можливість провести судове засідання, призначене на цю дату і на цей час в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" про проведення судового засідання, призначеного на 17 жовтня 2016 р. о 16:30 год., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У звязку з неявкою представників позивача та субєкта оскарження у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2016 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 11 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобовязати:

а) відповідача (скаржника) надати: оригінали документів, що підтверджують направлення учасникам судового процесу копії скарги.

б) суб`єкта оскарження надати: письмові міркування щодо скарги; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження;

3. Доручити господарському суду м. Києва проведення в приміщенні господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) відеоконференції з метою забезпечення участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД та Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні по розгляду скарги у справі № 916/33/16, яке призначене господарським судом Одеської області на 17 жовтня 2016 р. о 16:30 год.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) та сторонам по справі № 916/33/16.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.В. Рога