ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"04" жовтня 2016 р. Справа № 926/2539/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь», м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 347172,15 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2016 № 13-11-9955;
від відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення від 20.12.2013 № 1-1 у сумі 347172,15 грн., з яких 134008,84 грн. заборгованості по орендній платі, 21027,32 грн. заборгованості з оплати комунальних послуг, 127215,77 грн. штрафу за несвоєчасне повернення приміщення, 995,49 грн. інфляційних втрат, 31007,23 грн. штрафу за порушення строків оплати, 29942,08 грн. пені та 2975,43 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов зазначеного договору неналежно виконав свої зобовязання щодо сплати орендної плати та комунальних послуг, внаслідок чого заборгував позивачеві суму позову.
Ухвалою від 31.08.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.09.2016.
Ухвалою від 15.09.2016 розгляд справи відкладено на 04.10.2016 у звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних судом документів.
29 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 412664,52 грн., з яких 134008,84 грн. заборгованості по орендній платі, 21027,32 грн. заборгованості з оплати комунальних послуг, 188888,65 грн. штрафу за несвоєчасне повернення приміщення, 995,49 грн. інфляційних втрат, 31007,23 грн. штрафу за порушення строків оплати, 32938,79 грн. пені та 3798,19 грн. 3% річних.
Суд, керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, приймає дану заяву до розгляду.
У судове засідання 04.10.2016 відповідач, який належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що згідно частини третьої статті 43 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи відкласти на 18.10.2016 на 10:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 11.
3.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 61798338, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/2539/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: