log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"03" жовтня 2016 р. Справа № 910/154/16
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрпромфінанс-Безпека
про стягнення 4 118 518,82грн
Головуючий суддя С.І. Чонгова
Суддя В.М. Бацуца
Суддя О.О. Рябцева
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрпромфінанс-Безпека (далі ТОВ Укрпромфінанс-Безпека) про стягнення 4 118 518,82грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем внаслідок неналежного виконання умов договору № 01/02/2012-1 від 01.02.2012 на охорону цінних паперів та грошових знаків, що перевозяться уповноваженими на те особами завдано матеріальну шкоду, яка підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем.
Відповідач у справі ТОВ Укрпромфінанс-Безпека у своєму відзиві просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, оскільки фактичні обставини справи вказують на відсутність цивільного правопорушення у діях відповідача при виконанні умов спірного договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 30.09.2016, справу № 910/154/16 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чонгова С.І., суддів Бацуца В.М. та Рябцева О.О.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Прийняти справу № 910/154/16 до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 10 листопада 2016 р. об 14 год. 30хв; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16).
3.Позивачу - надати документальну технічну характеристику щодо блокування дверей інкасаторського автомобілю, що використовувався у спірній ситуації.
4.Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.
5.Копії даної ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя С.І. Чонгова
Суддя В.М. Бацуца
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 61798247, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/154/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome