Court ruling № 61798024, 03.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

03 жовтня 2016 року Справа № 910/174/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Грека Б.М., Палія В.В.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто"проприйняття додаткового рішенняу справі № 910/174/16за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто"простягнення 100 000, 00 грн

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4.) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" (далі - ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто") про стягнення заборгованості в сумі 100 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 позов задоволено повністю, суд стягнув з ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" на користь ФОП ОСОБА_4 100 000, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України (колегія суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_5., судді Кравчук Г.А., Божок В.С.) від 06.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про прийняття додаткового рішення, оскільки в постанові Вищого господарського суду від 06.07.2016 не вирішене питання щодо розподілу судових витрат.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 27.09.2016 № 08.03-04/4604 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5 згідно з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/174/16 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2016 для розгляду заяви ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" визначено колегію суддів у складі: суддя В. І. Студенець - головуючий, судді Б. М. Грек, В. В. Палій.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У ч. 2 ст. 11111 ГПК України закріплено, що у постанові має бути зазначений, зокрема новий розподіл судовий витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" коли приймається нове судове рішення судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою касаційної інстанції, який прийняв нове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги у даній справі ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" сплачено 1 650, 00 грн платіжним дорученням № 397 від 03.03.2016, а за подання касаційної скарги - 1 800, 00 грн платіжним дорученням № 322 від 26.04.2016.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпунктів 4, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а касаційної скарги - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який мав бути сплачений ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" за подання апеляційної та касаційної скарг складає 1 650, 00 грн та 1 800, 00 грн відповідно.

З врахуванням викладеного, оскільки Вищим господарським судом при прийнятті постанови від 06.07.2016, якою скасовано рішення судів попередніх інстанцій та ухвалено нове рішення, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, то заява ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" підлягає задоволенню, а з ФОП ОСОБА_4 на користь ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" підлягає стягненню судовий збір в розмір 3 450, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" 1 650, 00 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 1 800, 00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

3. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази на виконання даної постанови.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В. В.