Decision № 6179652, 05.05.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
2-19300/2008
Document №
6179652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-19300/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Хомінець І.В., при секретарі - Парамонової Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню особу , -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , у якому просить зміни розмір аліментів , що стягуються з відповідача ОСОБА_2 згідно виконавчого листа від 10.01.2005 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової одиниці, тобто з 100 грн. щомісяця, на 1/4 частину усіх видів заробітків (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму , починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує , що згідно рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист від 10.01.2005 року з відповідача на її користь стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 грн. щомісячно.

На теперішній час вона працює, але заробітної плати , яку вона отримує, не вистачає на утримання дочки , оскільки дочка знаходиться на диспансерному обліку у окуліста. На лікування дочці вона несе витрати на придбання ліків, поїздки до лікарні м. Донецька та її поліпшеного харчування.

Не зважаючи на стан здоров"я дочки, відповідач у добровільному порядку не надає їй допомоги більш встановленої судом суми.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що оскільки на лікування дочки ОСОБА_3 потрібні витрати , зв"язанні з її лікуванням , він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін . вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов є обґрунтованим та таким , що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. . 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитин4у до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено : рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 10 січня 2005 року з ОСОБА_4 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 грн., щомісячно до повноліття дитини , починаючи з 11.12.2004 року.

Згідно ст. . 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Із довідки Харцизької центральної лікарні дитячої поліклініки від 13.03.2008 року вбачається, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку у окуліста (а.с. 10).

Дитина проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі, за адресою : м. Харцизьк , вул. . Дундича буд. 30 , Що підтверджується довідкою мікрорайону „Енергетик" (а.с. 11).

Згідно довідки позивачка ОСОБА_1 працює у приватного підприємця ОСОБА_6 , і її загальний розмір заробітної плата за період з вересня 2007 року по лютий 2008 року становить 3279, 32 грн. (а.с. 12).

Відповідач також працює з 21 березня 2007 року по теперішній в ВАТ „ХТЗ", що підтверджується довідкою (а.с. 7).

На підставі вище наведеного , при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дочки, суд враховує зміну матеріального становища відповідача, а саме те , що з 21 березня 2007 року він став працювати , тоді як на час розгляду справи у суді про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , він не працював . Суд також враховує стан здоров'я дитини , яка перебуває на обліку у лікарні, стан здоров'я сторін , матеріальне становище позивачки , яка працює і отримує заробітну плату , середній розмір якої становить 468, 47 грн.. З урахуванням викладеного , суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісяця у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходів) до досягнення дитиною повноліття , але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Водночас , суд вважає , що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з часу звернення до суду задоволенню не підлягають , оскільки не грунтуються на законі.

Відповідно до вимог ст. . 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 81 грн..

ОСОБА_7 . СТ. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , ст. . 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою : м. Харцизьк, вул. . Г.Сталінграда, буд. .2 кв.93 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ул частини усіх видів заробітків (доходів) до досягнення дитиною повноліття , але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист за №2-135 від 10 січня 2005 року, виданий Харцизьким міським судом , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісячно повернути до Харцизького суду без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави1 державне мито у розмірі 51 грн. ( р/р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька , ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 , Банк ГУ ДКУ у Донецькій області , код суду 0550), а всього 81, 00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6179652 ?

Документ № 6179652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6179652 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6179652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6179652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6179652, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6179652, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6179652 refers to case No. 2-19300/2008

This decision relates to case No. 2-19300/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6178731
Next document : 6180556