Court ruling № 61796300, 05.10.2016, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
05.10.2016
Case No.
505/2012/14-ц
Document №
61796300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 505/2012/14-ц

Провадження №6/505/169/2016

05.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області подання Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Котовський міжрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області звернувся 13 вересня 2016 року до суду з вказаним поданням, у якому просив про видачу дублікату виконавчого листа №505/2012/14-ц, який видано Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2. Заяву обґрунтовували тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений у процесі поштової пересилки.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 липня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з 12.05.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до 01.12.2023 року.

Виконавчий лист було направлено простою поштовою кореспонденцією на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби, проте під час пересилання виконавчий лист було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а тому слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.370, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №505/2012/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн № НОМЕР_1, уродженця с.

Точилове Ананьївського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з 12.05.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до 01.12.2023 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61796300 ?

Документ № 61796300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61796300 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61796300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61796300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61796300, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 61796300, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61796300 refers to case No. 505/2012/14-ц

This decision relates to case No. 505/2012/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61796292
Next document : 61796304