Дата документу 02.09.2016
Справа № 501/1928/16-ц
4-с/501/27/16
У Х В А Л А
02.09.2016 р. м. Чорноморськ.
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В., при секретарі Щипанської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 383, 387-388 ЦПК України, ст. 55 Конституції України, Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року, ст. ст. 6, 11, 12, 37, 82 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
В И Р І Ш И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовольнити частково.
Зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження ВП № 46758729 з виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 травня 2014 року по справі №501/1051/2014-ц; 2/501/10/2014 2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
В інший частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Іллічівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Смирнов.
The court decision No. 61796021, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 501/1928/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: