221/5171/16-ц
2-н/221/142/2016
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті вартості електроенергії зі ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 заявник звернувся до суду з даною заявою.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 98 ЦПК України.
В порушення зазначених вимог заявником у прохальній частині невірно зазначено імя боржника з якого слід стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію, а саме, замість ОСОБА_1 зазначено, що заборгованість слід стягнути з ОСОБА_2.
У звязку з чим заявнику необхідно виправити зазначені недоліки
Відповідно до п. 6 ст. 98 ЦПКУ до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу, згідно якої позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті вартості електроенергії зі ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали: уточнити особу боржника.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61793521, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 221/5171/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: