Справа № 755/13119/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретарів Локоткова І.С., Томіленко В.В., Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 218 ЦПК України суд може оголосити вступну та резолютивну частину рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися 10 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль марки НYUNDАІ GЕТZ, рік випуску 2005, номерний знак НОМЕР_2, вартістю 121 304 (сто двадцять одна тисяча триста чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію за 1\2 частку вартості транспортних засобів - автомобіля ТОYОТА СОRОLLА, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, та мотоцикла SUZUКІ GSR600 599, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_5, в сумі 97 801 грн. та судовий збір у розмірі 2 191 грн. 05 коп., а всього суму 99 992 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 05 коп.
У решті заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 61793021, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/13119/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: