ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"04" жовтня 2016 р. К/800/20740/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року
у справі № 813/6363/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 813/6363/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року продовжено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення недоліків до 19 вересня 2016 року.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржником надано квитанцію від 07 вересня 2016 року в сумі 661,45 грн., проте дана сума коштів не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області слід надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 жовтня 2016 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2016 року.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 61789952, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/6363/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: