П О С Т А Н О В А 3-504/2009
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2009 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М.Б. розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.України, українця, працюючого водієм ТОВ «Елікс-Ель»,
ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
01.07.2009 року о 20:10 год. гр.ОСОБА_1М в м.Бровари Київської області по вул.Київська, керуючи транспортним засобом марки «Ісузу - НДР-71 держ.номер АХ90-93ВН, не урахував дорожні умови, не вибрив безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який рухався в попутньому напряму.
Даний факт підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 124 , 283, 284, КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь Сахновщинської селищної ради Харківської області р/р№ 33110336700413, МФО№ 851011 ГУДКУ у Харківській області , код ЄДРПОУ 24134455, в розмірі 340 грн.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою ст.307 КУпАП , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 6178967, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-504/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: