КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2563/16 Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору
03 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., розглянувши клопотання Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Гадяцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року про повернення подання, яка також містила клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши доводи клопотання відповідача, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що фінансування Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області є обмеженим.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Положеннями п. 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінету Міністрів України було доручено забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У відповідності до додатку 3 до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на утримання Державної фіскальної служби виділено 6368978,6 тис. грн.
Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору відповідач не довів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
За таких обставин, мною не встановлено обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горяйнов
The court decision No. 61789259, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2563/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: