Decision № 61788093, 05.10.2016, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/555/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1при секретарі з участю позивача та його представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 04 червня 1988 року зареєстрованим відділом РАЦС Ленінградського РВК м.Київ, актовий запис №934, від шлюбу мають одного повнолітнього сина- Рошка ОСОБА_6, 13.04.1989року народження. Спочатку сторони жили в м. Київ та їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршились та зараз відсутня у їхніх відносинах порозуміння та повага. Починаючи з 01 травня 2012 року позивач більше не міг жити з відповідачем та переїхав жити в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області та з того часу взаємовідносини взагалі погіршилися, і сторони припинили спільне проживання.Причиною припинення подружніх відносин стало те, що в кожного із них різні погляди на сімейне життя , припинення ведення спільного господарства, шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами на протязі 4 років взагалі відсутні, позивач з нею не спілкується, спільних інтересів та спільного майна не мають, думає, що відповідач сама не хоче продовжувати такі шлюбні відносини , позивач хоче створити нову сім'ю. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов на підставах зазначених у позовній заяві і просили суд задовольнити позивні вимоги. Позивач також додав ,що вони припинили подружні відносини біля 4 років , він з нею не спілкується та має намір створити іншу сімю, тому не має жодних можливостей шлюб зберегти, просить шлюб розірвати, строк для примирення вважає недоцільним.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 червня 1988 року зареєстрованим відділом РАЦС Ленінградського РВК м.Київ, актовий запис №934, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть тривалий час , шлюб перший.

Сторони більше 4-х років жодних сімейних відносин не підтримують,не ведуть спільного господарства та проживають окремо, позивач втратив свої почуття поваги та любові до відповідача та бажає створити нову сімю , тому суд вважає, що надання строку для примирення не є доцільним, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать його інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Також з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України, ст.ст. 3,15,30,88,109,118-120, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 червня 1988 року відділом РАЦС Ленінградського РВК м.Київ, актовий запис №934, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору перерахувавши ці кошти на УДК у Герцаївському районі код ЄДРПОУ суду 21410914, код ЄДРПОУ 23246212, рахунок одержувача 31214206700025 в ГУДК у Чернівецькій області , МФО 856135, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :