АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5948/16 Головуючий 1 інст. Назаренко О.В.
Справа № 635/8912/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою 27 липня 2016 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2016 року була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано копію довідки про інвалідність, відповідно якої відповідач звільнена від сплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 61788050, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/8912/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: