АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/4398/16 Головуючий 1 інст. Божко В.В.
Справа №2018/2-3919/11/11 Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: інші
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Баранкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України в особі начальника Східного теріторіального відділу Міністерства оборони Укараїни ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зобов»язання вчинити дії.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 324 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2011 року скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України на рахунок Харківського обласного військового комісаріату 09,35 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Судді колегії
The court decision No. 61788019, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-3919/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: