Court ruling № 61787967, 30.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6319/16 Головуючий 1 інстанції Зінченко Ю.Є.

Справа: № 643/6821/16-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

30 вересня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Московвського районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московвського районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставивизнано неподаною і повернута позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою 8 липня 2016 року ПАТ «Альфа Банк» подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатку до апеляційної скарги зазначено оригінал документу про сплату судового збору, але в матеріалах справи вказаний документ відсутній, є лише копія.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір мінімальної зарплати, тобто при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу, розмір судового збору повинен складати 1378,00 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Альфа Банк» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору або надання оригіналу квитанції.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Московвського районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Альфа Банк», що у разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя