АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4988/16 Головуючий 1 інстанції
Справа № 638/11853/15-ц ОСОБА_1С
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розлянувши заяву прокуратури Харківської області щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2016 року апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2016 року в частині розміру стягнутої суми змінено. Стягнуто з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
01 серпня 2016 року прокуратура Харківської області звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.
18 серпня 2016 року цивільна справа надійшла до апеляційної інстанції.
Згідно до вимог ст. ст. 219, 220 ЦПК України, вирішення питань, повязаних з ухваленням додаткового рішення, виправлення описки в рішенні вирішується в судовому засіданні, з повідомленням сторін.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 219, 220 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Розглянути заяву прокуратури Харківської області щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 29 вересня 2016 року о 14-00 год.
Про слухання заяви повідомити сторони.
Суддя: І.Ю. Трішкова
The court decision No. 61787940, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11853/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: