05.10.2016 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7946/16-ц
Провадження № 2/644/3029/16
Справа № 644/7946/16-ц
2/644/3029/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Орджонікідзевського відділу Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Орджонікідзевського відділу Державної міграційної служби України в Харківській області про зняття з реєстраційного обліку і просили зобов'язати відповідача зняти позивачів та їх неповнолітніх дітей з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявленого позову позивачі послалися на положення Цивільного кодексу України, але не вказали у позовній заяві, в порядку якого судочинства цивільного або адміністративного вони звертаються до суду з зазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного…
В порушення вимог ст. 106 КАС України і ст. ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а також позовна заява не підписана позивачами.
До позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В порушення вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а саме, в сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України і ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Орджонікідзевського відділу Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати копії документів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб, надати докази сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. або надати підстави для звільнення від його сплати, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і їм повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61787791, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/7946/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: