Court ruling № 61787778, 05.10.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.10.2016
Case No.
644/7898/16-ц
Document №
61787778
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.10.2016 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/7898/16-ц

Провадження № 2/644/3008/16

Справа № 644/7898/16-ц

2/644/3008/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом і просив встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2015 року, однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по 13 серпня 2015 року, встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який помер 14 серпня 2015 року, однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2005 року по 13 серпня 2015 року, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину квартири № 131 у будинку готельного типу № 37/8 по вул. Біблика в м. Харкові, визнати за позивачем право власності на ? частину квартири № 131 у будинку готельного типу № 37/8 по вул. Біблика в м. Харкові, як на частку у праві спільної сумісної власності посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім»єю з 2005 року по день його смерті 13 серпня 2015 року. 01 жовтня 2011 року ОСОБА_2 придбав у власність за договором купівлі продажу кімнату № 131 у будинку готельного типу № 37/8 по вул. Біблика в м. Харкові. Після його смерті позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2016 року на 09 годину 15 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61787778 ?

Документ № 61787778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61787778 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61787778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61787778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61787778, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 61787778, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61787778 refers to case No. 644/7898/16-ц

This decision relates to case No. 644/7898/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61787772
Next document : 61787781